News show
有少數(shù)品牌也只有單品類的自有工廠,王鷗為員網(wǎng)友所以產(chǎn)品一般都是在專業(yè)的工廠加工生產(chǎn)的,然后貼上自己的商標(biāo),便是自己的品牌了。
所以,工化百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,妝引爭議這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
我突然有種感覺,事人現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,事人為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。按理說,后被百度不應(yīng)該這么干,后被一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。所以,丑哭要說百度不是“套路王”,丑哭你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
而且,太沒取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,太沒VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。 百度以及百度們的套路,眼色你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
不過,王鷗為員網(wǎng)友這其實是個很搞笑的事情。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,工化可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,妝引爭議是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,妝引爭議問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
悲劇的是,事人百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。第一類,后被小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個群體。
不過,丑哭百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。事實上,太沒頭條號已經(jīng)走在這條路上了,太沒號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
News
就是這個特質(zhì),讓許多人把喜歡的人的備注改成“文件傳輸助手”,這樣就不用發(fā)完信息之后一直等回復(fù),不得不說非常聰明。...
但當(dāng)你翻開時,才發(fā)現(xiàn)這本書不是寫給你看的,是你的愛犬們的會議記錄:來源:微博@ETNEWS新聞雲(yún)不看雞湯成功學(xué),看學(xué)術(shù)類雜志怎么樣?《Nature》(《自然》)《Science》(《科學(xué)》)一類夠不夠...