來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-01-04 12:20:14

---

　　 　　將注意力引導(dǎo)到特定元素　　留白讓留白所包圍的元素顯得更加突出，任正人如果你想讓某個(gè)元素從整個(gè)設(shè)計(jì)中脫穎而出，任正人用留白來突出它是最直接的辦法。

悲劇的是，非談百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。百度取消新聞源的消息一出來，選人很多人就在討論，選人這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，用人員工這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，耽誤的得起可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、年青某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，年青我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。

不錯(cuò)，春對百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。各位，任正人看出這里面的門道了嗎?這意味著，任正人百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

不過，非談這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。

所以，選人要說百度不是“套路王”，選人你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。問：用人員工普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：用人員工能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。

不在VIP的站點(diǎn)，耽誤的得起內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn)，我們將會(huì)給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。2017年3月20日，年青百度站長平臺(tái)發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。

(3)對站長來說，春對我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。(公告原文)為此，任正人盧松松特地和百度的朋友聊了聊，任正人下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時(shí)效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。