News show
搜索匹配廣告系列,梅賽邁巴其中唯一的目標(biāo)便是匹配沒有進行競價投放的關(guān)鍵詞。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,曝光是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,曝光問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,梅賽邁巴這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
不過,曝光這其實是個很搞笑的事情。不錯,梅賽邁巴百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,曝光從認(rèn)證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
百度取消新聞源的消息一出來,梅賽邁巴很多人就在討論,梅賽邁巴這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧(3)對站長來說,曝光我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
(2)對廣告主來說,梅賽邁巴投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。
(1)取消新聞源,曝光對百度來說是件好事。文章來源:梅賽邁巴松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
(公告原文)為此,曝光盧松松特地和百度的朋友聊了聊,曝光下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),梅賽邁巴請記住:梅賽邁巴高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。
問:曝光怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:曝光新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,梅賽邁巴不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。
News
鈦媒體集團旗下科技投行“潛在投資”,經(jīng)過對中國創(chuàng)投市場創(chuàng)業(yè)數(shù)據(jù)的梳理,對主流投資機構(gòu)及創(chuàng)業(yè)項目的深度走訪,利用取樣分析,數(shù)據(jù)綜合分類,深度面訪,多維度比對等手段制作完成了這...