News show
但這不是恐怖片,范冰分驚而是喜劇片。
不錯,冰英百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。而且,國雜取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,國雜VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
事實(shí)上,志封妝艷頭條號已經(jīng)走在這條路上了,志封妝艷號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。先說一個前提,面照抹眼取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。第一類,曝光小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個群體。
想想也是,神凌就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,神凌把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。百度取消新聞源的消息一出來,厲發(fā)量很多人就在討論,厲發(fā)量這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
我們來聊點(diǎn)不一樣的,范冰分驚說點(diǎn)“真話”。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,冰英這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。而細(xì)致到位的細(xì)節(jié)能夠讓你的設(shè)計(jì)更上一層樓,國雜就像CharlesEames所說,細(xì)節(jié)并不只是細(xì)節(jié),它們是成就設(shè)計(jì)的重要因素。
志封妝艷UI元素和微文案兩者的重要性是同等的。沒有正確的反饋,面照抹眼就沒有正確的互動。
如果你的產(chǎn)品給人的感受更富有人性,曝光那么用戶更容易相信它。如果你的界面過于混亂,神凌信息過多,用戶就較難理解了。
News
晝伏夜出的燒烤攤是大學(xué)生聚會的首選:這里有廉價的食物和酒精,老板也不會因?yàn)槟愫攘怂膫€小時就點(diǎn)了一盤毛豆一箱啤酒就趕你出來,如果人實(shí)在太多,再支起一張桌板就是了。...
但是說哈利波特和神奇動物“豹走龍”連手打蛇怪,到中國雜技團(tuán)里智取“瓷娃娃”,最后還在泰山頂上終極魔法決戰(zhàn),這才是魔幻現(xiàn)實(shí)主義。...