News show
其次,學(xué)書想法險(xiǎn)通過分析這些數(shù)據(jù)為優(yōu)化站內(nèi)廣告位創(chuàng)意、展現(xiàn)位置提供數(shù)據(jù)支撐。
而且,學(xué)書想法險(xiǎn)取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,學(xué)書想法險(xiǎn)VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。我們來聊點(diǎn)不一樣的,學(xué)書想法險(xiǎn)說點(diǎn)“真話”。
從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,學(xué)書想法險(xiǎn)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,學(xué)書想法險(xiǎn)所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,學(xué)書想法險(xiǎn)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。不過,學(xué)書想法險(xiǎn)這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
這可能也算是百度高明的地方,學(xué)書想法險(xiǎn)這些雞肋的小站、學(xué)書想法險(xiǎn)自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。所以,學(xué)書想法險(xiǎn)百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
先說一個(gè)前提,學(xué)書想法險(xiǎn)取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
按理說,學(xué)書想法險(xiǎn)百度不應(yīng)該這么干,學(xué)書想法險(xiǎn)一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。為何網(wǎng)易云音樂這一次能引起如此強(qiáng)烈的共鳴?1.UGC模式呈現(xiàn),學(xué)書想法險(xiǎn)容易引發(fā)共鳴網(wǎng)易云音樂的樂評(píng)一直都“獨(dú)具匠心”,學(xué)書想法險(xiǎn)有時(shí)候,大量優(yōu)質(zhì)評(píng)論所帶來的慰藉感甚至大過歌曲本身。
——網(wǎng)易云音樂用戶@月海浪花在陳奕迅《十年》歌曲下方的評(píng)論 “網(wǎng)易紅”為何能刷屏?毫無疑問,學(xué)書想法險(xiǎn)網(wǎng)易云音樂這一次的文案推廣很成功。 我們通過用戶評(píng)論截圖、學(xué)書想法險(xiǎn)制作H5等方式來做傳播,在拉新方面表現(xiàn)很棒。
新榜:學(xué)書想法險(xiǎn)網(wǎng)易云音樂在選取歌曲評(píng)論做廣告投放時(shí),學(xué)書想法險(xiǎn)有征求評(píng)論用戶本人同意嗎?網(wǎng)易云音樂:在活動(dòng)之前,我們都和評(píng)論用戶有過私信溝通,在傳播這些評(píng)論的時(shí)候,也都帶上了用戶ID。 活動(dòng)結(jié)束后,學(xué)書想法險(xiǎn)被歸還的設(shè)備全部捐贈(zèng)給貧困學(xué)生。
News
早前,看到有朋友在轉(zhuǎn)發(fā)一篇吳曉波先生評(píng)論“短視頻”的文章,標(biāo)題是《吳曉波:短視頻泡沫今年可能破滅》,嚇得我趕緊點(diǎn)開看了看。...