News show
換個問法,謝霆新媒體時代,謝霆什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
鋒過取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。 據(jù)百度站長平臺公告,億商要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
那些權重低、鋪減內(nèi)容時效性和質量相對較差的小站點、鋪減自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。換個問法,租月租從至新媒體時代,租月租從至什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。而進入VIP之后享受的特權如圖所示,降3萬從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、謝霆某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,謝霆我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。各位,鋒過看出這里面的門道了嗎?這意味著,鋒過百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
所以,億商百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。
我突然有種感覺,鋪減現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,鋪減為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現(xiàn),租月租從至請記?。鹤庠伦鈴闹粮哔|量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權威新聞機構網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術機構、教育機構網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。
原有的優(yōu)質內(nèi)容站點,降3萬影響并不會太大。同時也建議您用自己的人寫高質量文章,謝霆因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。
(2)對廣告主來說,鋒過投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。優(yōu)質原創(chuàng)內(nèi)容,億商不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內(nèi)容進行展示。
News
想想也是,就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量? ...
如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現(xiàn),請記?。焊哔|量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果 以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權威可信賴的網(wǎng)站參考: 1....
4、為什么我不能再添加任何關鍵字了 蘋果總的限制還不清楚,但蟬大師通過試驗了解,當我們試圖一次性導入幾百個甚至一千個關鍵字時,這個時候上傳限制是為每批200個關鍵字。...