News show
悲劇的是,天天百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。
百度以及百度們的套路,眼保你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。很簡(jiǎn)單,健操既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、配音某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),配音我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。百度取消新聞源的消息一出來,天天很多人就在討論,天天這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。先說一個(gè)前提,眼保取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
不錯(cuò),健操百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。按理說,配音百度不應(yīng)該這么干,配音一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說
問:天天如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:天天大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
不在VIP的站點(diǎn),眼保內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放,是針對(duì)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn),我們將會(huì)給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。先說一個(gè)前提,健操取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
不錯(cuò),配音百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。我突然有種感覺,天天現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,天天為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。
各位,眼保看出這里面的門道了嗎?這意味著,眼保百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼(3)對(duì)站長來說,健操我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
News
新三板市場(chǎng)坐莊困難重重,一不小心就會(huì)被埋 雖然這家資管公司的手法堪稱“漂亮”,但是平心而論,想在新三板市場(chǎng)上坐莊,面臨著非常大的難度,一不小心,就容易成為第一個(gè)例子中的控...
你如果真有能力就會(huì)成為被追逐的對(duì)象,但如果你還沒有很多的盈利,自己又不行、同時(shí)你的估值又很高,那可能對(duì)你更加的不利。...