來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-02-08 01:40:52

---

從而最終找到全新的搜索組合詞，英國(guó)遠(yuǎn)小于香煙并為無(wú)法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字，英國(guó)遠(yuǎn)小于香煙并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。

不錯(cuò)，公共百度這次又是來(lái)刷存在感的，這是第一層套路。所以，衛(wèi)生完全百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，部電并非鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，部電并非你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)百度不應(yīng)該這么干，風(fēng)險(xiǎn)一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái)，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。百度取消新聞源的消息一出來(lái)，其危很多人就在討論，其危這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，害遠(yuǎn)是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，害遠(yuǎn)問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說(shuō)，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。先說(shuō)一個(gè)前提，英國(guó)遠(yuǎn)小于香煙取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。

第一類，公共小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。

所以，衛(wèi)生完全要說(shuō)百度不是“套路王”，衛(wèi)生完全你能信?曉楓說(shuō)，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。部電并非一般我們建議是在6至8小時(shí)之間逐漸進(jìn)行。

并熟悉使用各大工具來(lái)發(fā)現(xiàn)ASM的投放效果，風(fēng)險(xiǎn)以及關(guān)鍵詞競(jìng)爭(zhēng)熱度分析等，這里建議大家使用蟬大師ASM量化托管工具。在廣告系列中，其危將所有其它廣告系列的關(guān)鍵詞添加為廣泛匹配后進(jìn)行效果監(jiān)測(cè)，通俗的來(lái)說(shuō)就是排除法。

4、害遠(yuǎn)為什么我不能再添加任何關(guān)鍵字了蘋(píng)果總的限制還不清楚，害遠(yuǎn)但蟬大師通過(guò)試驗(yàn)了解，當(dāng)我們?cè)噲D一次性導(dǎo)入幾百個(gè)甚至一千個(gè)關(guān)鍵字時(shí)，這個(gè)時(shí)候上傳限制是為每批200個(gè)關(guān)鍵字。完全匹配廣告系列，英國(guó)遠(yuǎn)小于香煙只需使用完全匹配關(guān)鍵字，而不使用否定關(guān)鍵字