News show
1905電影網(wǎng)訊 經(jīng)典影片《綠野仙蹤》將再次在北美重映,張鈞張鈞為紀(jì)念影片上映85周年,此次重映會持續(xù)三天時間,為1月28、29和31日
想想也是,甯陳就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,甯陳把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。 百度以及百度們的套路,意涵你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
這可能也算是百度高明的地方,發(fā)相這些雞肋的小站、發(fā)相自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。換個問法,同內(nèi)新媒體時代,同內(nèi)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,容微認(rèn)閨不再需要進(jìn)行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。
(1)取消新聞源,博否對百度來說是件好事。(公告原文)為此,蜜情盧松松特地和百度的朋友聊了聊,蜜情下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
問:破裂如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。
問:傳聞怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:傳聞新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。想想也是,張鈞就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,張鈞把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、甯陳某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),甯陳我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,意涵這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
很簡單,發(fā)相既然百度搞了這么個篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,同內(nèi)從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
News
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。...