來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-02-24 06:05:29

---

此前，不合不合該片定檔在5月2日上線Amazon流媒體。

從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，些狗戲團(tuán)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，些狗戲團(tuán)所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。不過，從馬出百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺(tái)VIP俱樂部說起，先上圖吧。

各位，不合看出這里面的門道了嗎?這意味著，不合百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。第一類，些狗戲團(tuán)小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。所以，從馬出要說百度不是“套路王”，從馬出你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。

換個(gè)問法，不合新媒體時(shí)代，不合什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。 百度以及百度們的套路，些狗戲團(tuán)你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。

很簡單，從馬出既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、不合某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，不合我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。(3)對站長來說，些狗戲團(tuán)我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。

如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，從馬出請記?。簭鸟R出高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報(bào)”、“光明日報(bào)”、“北京日報(bào)”、“陜西日報(bào)”、“南方周末”等中央及各地報(bào)紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時(shí)光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。不在VIP的站點(diǎn)，不合內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn)，我們將會(huì)給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。

原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，些狗戲團(tuán)影響并不會(huì)太大。問：從馬出如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：從馬出大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。