News show
按照計(jì)劃,楊洋楊洋重啟版將在3月21日直接上線流媒體平臺(tái),跳過(guò)院線上映的環(huán)節(jié)
問(wèn)題在于,快樂(lè)對(duì)于傳統(tǒng)圖文類內(nèi)容,這三種獲利方式的判斷的確是成立的。錯(cuò)誤之1大家想,使人在今天呼吁大家做短視頻最熱烈的人是誰(shuí)?是平臺(tái),今日頭條、微博、騰訊。
我不知道短視頻創(chuàng)業(yè)者是不是該醒醒了,像陽(yáng)但是看完這樣的“付費(fèi)知識(shí)”,我感覺(jué),喜歡花錢在這些東西上的消費(fèi)者可能需要清醒一下。辨析:楊洋這段話之后,吳曉波花了一段篇幅分析這三種盈利方式為什么行不通。比如我想給產(chǎn)品拍個(gè)介紹視頻放在淘寶店里啦,快樂(lè)我想給企業(yè)家做個(gè)訪談視頻放在官網(wǎng)上啦。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、使人電商、站長(zhǎng),掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。短視頻從去年下半年開(kāi)始火熱,像陽(yáng)到底有沒(méi)有泡沫不是不能討論,但是吳曉波的這篇文章,不到1000字,全文共有3處主要論據(jù),全部有明顯的錯(cuò)誤。
實(shí)際上,楊洋這幾年各行各業(yè)的創(chuàng)業(yè)都很火熱,你可以去看一下每年有多少項(xiàng)目拿到天使,到年底又剩下多少,絕大多數(shù)肯定是沒(méi)有辦法賺到錢的。
這些需求和文案不一樣,快樂(lè)大部分是非求諸專業(yè)團(tuán)隊(duì)不可的。想想也是,使人就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,使人把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
換個(gè)問(wèn)法,像陽(yáng)新媒體時(shí)代,像陽(yáng)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,楊洋可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
這可能也算是百度高明的地方,快樂(lè)這些雞肋的小站、快樂(lè)自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,使人百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了,使人所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
News
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長(zhǎng),掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。...
另一方面,大公司的經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍在增長(zhǎng)而非收縮,美國(guó)的產(chǎn)業(yè)集中度在過(guò)去幾十年里一直保持穩(wěn)定增長(zhǎng),而現(xiàn)有大公司所蘊(yùn)藏的潛在創(chuàng)業(yè)能量也在挖掘釋放,張瑞敏就一直致力于將海爾轉(zhuǎn)變成一個(gè)“創(chuàng)業(yè)平臺(tái)&...