來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-02-26 13:36:36

---

　　近日，余承余承湖南省長沙監(jiān)獄向長沙市中級人民法院上交了一份提請假釋建議書，余承建議對獲刑十一年六個(gè)月、剝奪政治權(quán)利三年的罪犯瞿優(yōu)遠(yuǎn)予以假釋。

想想也是，東解就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，東解把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。我突然有種感覺，釋華現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，釋華為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。

換個(gè)問法，為P為何新媒體時(shí)代，為P為何什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。很簡單，余承既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、東解電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

 百度以及百度們的套路，釋華你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。為P為何取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。

百度取消新聞源的消息一出來，余承很多人就在討論，余承這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，東解可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。釋華黃保國也因此掘得了人生第一桶金。

為此黃興國多次地請?jiān)l(wèi)華喝酒、為P為何吃飯，贈送名貴手表等貴重的禮物。上述專題片披露，余承袁衛(wèi)華不止一次將工作秘密拿來做交易，其中第一次發(fā)生在2004年，他主動向某副部級干部泄露舉報(bào)內(nèi)容。

公開的裁定書顯示：東解2008年至2012年間，東解被告人黃保國請托時(shí)任中央紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室主任科員、三處副處長的袁衛(wèi)華（另案處理），承攬吉林亞泰（集團(tuán)）股份有限公司安達(dá)水泥廠、長春市103中學(xué)工程，為此多次給予袁衛(wèi)華錢款共計(jì)人民幣618萬元。因涉嫌犯行賄罪于2016年4月20日被羈押，釋華次日被取保候?qū)彛?2月21日被逮捕。