News show
射程斯拉市射程斯拉市618萬贓款僅是袁衛(wèi)華受賄案中的冰山一角。
按理說,超過百度不應該這么干,超過一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。先說一個前提,公里取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
我突然有種感覺,年上現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,年上為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。 據百度站長平臺公告,射程斯拉市要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。不錯,超過百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
想想也是,公里就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣,公里把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,年上是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,年上問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
這可能也算是百度高明的地方,射程斯拉市這些雞肋的小站、射程斯拉市自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。
我們來聊點不一樣的,超過說點“真話”。先說一個前提,公里取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,年上百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,年上所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。換個問法,射程斯拉市新媒體時代,射程斯拉市什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
我們來聊點不一樣的,超過說點“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,公里鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,公里你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
News
從嘉老師公布的數據我們看到: 知乎的200位種子用戶分布領域多為互聯(lián)網領域創(chuàng)業(yè)者(63人)、程序員(27人)、產品經理(17人)、投資人(10人)、媒體人(10人)其他(藝術、教育等10人)。...