News show
兩大王者使命召喚蓄勢待發(fā) 大敵當(dāng)前全力以赴共同抗敵在最新發(fā)布的整裝待發(fā)版預(yù)告中,醫(yī)保醫(yī)保來自地心世界的某種神秘信號打破平靜,醫(yī)保醫(yī)保是求救還是警告,他們一無所知。
不過,成績百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。不過,單出這其實是個很搞笑的事情。
按理說,貧人貧百度不應(yīng)該這么干,貧人貧一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,口脫可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。想想也是,醫(yī)保就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,醫(yī)保把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
而且,成績?nèi)∠侣勗匆膊灰姷谜鎸@些“釘子戶”有多大影響,成績VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。百度取消新聞源的消息一出來,單出很多人就在討論,單出這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
很簡單,貧人貧既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、口脫某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,口脫我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。但是2016年Vive的表現(xiàn)也不是太好,醫(yī)保根據(jù)SuperData在2016年12月初發(fā)布的報告數(shù)據(jù),醫(yī)保谷歌Cardboard類年銷量約為8440萬臺,三星GearVR約為231.6萬臺,索尼PSVR約為74.5萬臺,HTCVive約為45萬臺,OculusRift約為35.5萬臺,谷歌DaydreamView約為26萬臺。
HTC要進入這個行業(yè),成績?nèi)孕枰罅康耐度肴プ黾夹g(shù)研發(fā)、內(nèi)容生產(chǎn)以及更多的戰(zhàn)略布局,才有可能搶占更大的市場份額。企業(yè)在面對激烈變化的環(huán)境以及嚴峻挑戰(zhàn)競爭之時,單出為謀求生存與發(fā)展,往往不得不做一個總體性、長遠性的打算。
雖然很多商家都在大量制作VR內(nèi)容,貧人貧但是他們的內(nèi)容并不能多平臺通用,用戶又不可能去為了某些內(nèi)容去購買多套VR設(shè)備。按照這個趨勢,口脫2年后的VR市場規(guī)模不會超過200億美元。
News