News show
百度取消新聞源的消息一出來,腦梗腦梗很多人就在討論,腦梗腦梗這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
每個(gè)企業(yè)除了有投放預(yù)算的對外大規(guī)模宣傳工作,塞示時(shí)內(nèi)還有很多對內(nèi)或者面向某些渠道、場合的視頻需求。據(jù)我所知,旦出在公司化存在的短視頻創(chuàng)業(yè)者中,至少有50%是正在或?qū)聿慌懦ㄟ^制作服務(wù)來賺一點(diǎn)錢的。
頭部但是這個(gè)出發(fā)點(diǎn)就已經(jīng)出現(xiàn)問題。當(dāng)然你可能會說,和血10%的項(xiàng)目能賺錢,還有這么多去創(chuàng)業(yè),難道不是泡沫??磥?,壓常有兩吳曉波對這一點(diǎn)一無所知。
比如在圖文創(chuàng)業(yè)者這邊,個(gè)提你大概不怎么聽說有人花錢不做投放,只是讓人寫稿子。同樣的,腦梗廣告也是自媒體、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)界經(jīng)過了驗(yàn)證的商業(yè)模式。
邏輯誤區(qū)廣告是一個(gè)oldmoney,塞示時(shí)內(nèi)是個(gè)老錢,一個(gè)短視頻項(xiàng)目要獲得廣告的青睞,大概只是頭部10%的生意,絕大部分的短視頻是沒有辦法獲得廣告的。
問題在于,旦出對于傳統(tǒng)圖文類內(nèi)容,這三種獲利方式的判斷的確是成立的。那些權(quán)重低、頭部內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、頭部自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
不錯(cuò),和血百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,壓常有兩這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
悲劇的是,個(gè)提百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,腦梗從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
News
對標(biāo)題黨和謠言認(rèn)定,平臺都會通過人工標(biāo)注相應(yīng)類型,返回給機(jī)器訓(xùn)練,進(jìn)行識別。...
在視頻中我們可以看到,在他們發(fā)生沖突時(shí),眾人如看客般在圍觀,有人錄視頻,有人打電話報(bào)警,卻沒有人能站出來,拉開他們。...