News show
我突然有種感覺,牛人牛人現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,牛人牛人為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
這可能也算是百度高明的地方,加班這些雞肋的小站、加班自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。我們來聊點不一樣的,牛人說點“真話”。
所以,加班百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。牛人取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,加班可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、牛人某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,牛人我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體不在VIP的站點,加班內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
(1)取消新聞源,牛人對百度來說是件好事。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),加班請記住:加班高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,牛人這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
而且,加班取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,加班VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。各位,牛人看出這里面的門道了嗎?這意味著,牛人百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
事實上,加班頭條號已經(jīng)走在這條路上了,加班號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。不過,牛人這其實是個很搞笑的事情。
News
對于更多有志于回歸鄉(xiāng)村的創(chuàng)業(yè)者(包括返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人群)來說,在鄉(xiāng)村待不待得住,是否能夠長期離開城市生活環(huán)境,是否能夠適應(yīng)與城市相比各方面都明顯欠缺的鄉(xiāng)土人文,是否能夠在鄉(xiāng)村這種相對低效率的市場環(huán)境下創(chuàng)業(yè)成...