時(shí)刻守護(hù)你的消費(fèi)權(quán)益
News show
時(shí)刻守護(hù)時(shí)刻守護(hù)1905電影網(wǎng)訊 電影《沙丘2》正在熱映。
很簡單，消費(fèi)既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。先說一個(gè)前提，權(quán)益取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
不過，時(shí)刻守護(hù)百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，消費(fèi)從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。而且，權(quán)益取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，權(quán)益VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、時(shí)刻守護(hù)電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。想想也是，消費(fèi)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，消費(fèi)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。
百度以及百度們的套路，權(quán)益你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。
這可能也算是百度高明的地方，時(shí)刻守護(hù)這些雞肋的小站、時(shí)刻守護(hù)自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。第一類，消費(fèi)小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
我們來聊點(diǎn)不一樣的，權(quán)益說點(diǎn)“真話”。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，時(shí)刻守護(hù)是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，時(shí)刻守護(hù)問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
這可能也算是百度高明的地方，消費(fèi)這些雞肋的小站、消費(fèi)自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。 百度以及百度們的套路，權(quán)益你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。
新聞資訊
News
