來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-03-17 16:25:16

---

雙方要從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)，零基零基牢牢把握住中芬關(guān)系正確發(fā)展方向，零基零基加強(qiáng)高層交往，增進(jìn)戰(zhàn)略互信，鞏固好雙邊關(guān)系政治基礎(chǔ)，挖掘合作潛力，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，在各自發(fā)展道路上相互支持。

3、礎(chǔ)教如何設(shè)置廣告系列結(jié)構(gòu)這里介紹一種稍微復(fù)雜的方法，這種方法有可能會(huì)遇到關(guān)鍵詞的限制，下面我們一起來看看那些權(quán)重低、何選內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、何選自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。

先說一個(gè)前提，購(gòu)智取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。而且，零基取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響，零基VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡(jiǎn)直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。不錯(cuò)，礎(chǔ)教百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

悲劇的是，何選百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。百度取消新聞源的消息一出來，購(gòu)智很多人就在討論，購(gòu)智這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

所以，零基要說百度不是“套路王”，零基你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，礎(chǔ)教鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，礎(chǔ)教你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方，何選這些雞肋的小站、何選自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。

所以，購(gòu)智百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。先說一個(gè)前提，零基取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。

按理說，礎(chǔ)教百度不應(yīng)該這么干，礎(chǔ)教一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、何選某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，何選我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。