來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-03-18 10:59:45

---

維倫紐瓦表示，賽場上的斯和史蒂賽場上的斯和史蒂《降臨》中復(fù)雜又有詩意的外星人語言，賽場上的斯和史蒂賽場上的斯和史蒂是團隊藝術(shù)家從東方書法中得到靈感，提出了中國水墨畫的想法，他說這個構(gòu)想很大程度上也受到了中國文化的熏陶，我立刻就采用了這個想法。

不過，歡喜這其實是個很搞笑的事情。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，盤點這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

悲劇的是，詹姆百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。先說一個前提，芬森取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、賽場上的斯和史蒂某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，賽場上的斯和史蒂我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體

原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，歡喜影響并不會太大。如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，盤點請記住：盤點高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。

問：詹姆怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：詹姆新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。

(1)取消新聞源，芬森對百度來說是件好事。事實上，賽場上的斯和史蒂頭條號已經(jīng)走在這條路上了，賽場上的斯和史蒂號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。

 百度以及百度們的套路，歡喜你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。 據(jù)百度站長平臺公告，盤點要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

各位，詹姆看出這里面的門道了嗎?這意味著，詹姆百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。第一類，芬森小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。