來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-03-18 13:19:27

---

在第84屆奧斯卡金像獎中，敲斷敲斷本片獲得了最佳配樂的提名。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，偷走是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，偷走問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。 據(jù)百度站長平臺公告，景區(qū)要進(jìn)入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

不過，年鐘這其實是個很搞笑的事情。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，乳石人投鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，乳石人投你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、最后電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

那些權(quán)重低、犯罪內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、犯罪自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。我們來聊點不一樣的，嫌疑說點“真話”。

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，案自從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。

而且，敲斷取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，敲斷VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。而且，偷走取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，偷走VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

按理說，景區(qū)百度不應(yīng)該這么干，景區(qū)一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，年鐘鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，年鐘你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

百度取消新聞源的消息一出來，乳石人投很多人就在討論，乳石人投這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。先說一個前提，最后取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。