News show
在第84屆奧斯卡金像獎中,敲斷敲斷本片獲得了最佳配樂的提名。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,偷走是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,偷走問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。 據(jù)百度站長平臺公告,景區(qū)要進(jìn)入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
不過,年鐘這其實是個很搞笑的事情。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,乳石人投鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,乳石人投你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、最后電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
那些權(quán)重低、犯罪內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、犯罪自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。我們來聊點不一樣的,嫌疑說點“真話”。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,案自從認(rèn)證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
而且,敲斷取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,敲斷VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。而且,偷走取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,偷走VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
按理說,景區(qū)百度不應(yīng)該這么干,景區(qū)一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,年鐘鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,年鐘你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
百度取消新聞源的消息一出來,乳石人投很多人就在討論,乳石人投這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。先說一個前提,最后取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
News
其中,標(biāo)普指數(shù)在本周不僅錄得盤中新高,周四還創(chuàng)下歷史收盤紀(jì)錄。...
這51人包括美國前國家情報總監(jiān)克拉珀(James Clapper Jr.)、前中央情報局局長海登(Michael Hayden)、布倫南(John Brennan)、前國防部長帕內(nèi)塔(Leon P...