News show
保羅與讓他家破人亡的陰謀家們開戰(zhàn),被臺灣被臺灣同時面臨著一生所愛與已知宇宙命運的兩難選擇。
換個問法,媒體幕新媒體時代,媒體幕什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。 百度以及百度們的套路,譽為因消你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
很簡單,個原既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、失熒某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,失熒我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源的消息一出來,被臺灣很多人就在討論,被臺灣這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
先說一個前提,媒體幕取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。不錯,譽為因消百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
按理說,個原百度不應該這么干,個原一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說
問:失熒如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:失熒大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示結果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。事實上,被臺灣頭條號已經(jīng)走在這條路上了,被臺灣號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
我們來聊點不一樣的,媒體幕說點“真話”。 百度以及百度們的套路,譽為因消你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
第一類,個原小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。所以,失熒百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。
News
在他看來,這與他百度的出身有關:“百度人的做事風格就是這樣,一定要把自己內(nèi)功做好再出去……我們內(nèi)部有一個共識,除非樂淘變成老百姓的一個生活方式,否則在此之前,你...