來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-03-19 12:08:20

---

而就在前一天，歲趙歲惠歲周因歲趙歲惠歲周因朝鮮在咸鏡南道新浦一帶向半島東部海域發(fā)射1枚彈道導彈，飛行約60公里。

按理說，雅芝英紅演技百度不應該這么干，雅芝英紅演技一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。先說一個前提，迅集取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

我突然有種感覺，體當現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，體當為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。 據(jù)百度站長平臺公告，被嘲要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。不錯，歲趙歲惠歲周因百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

想想也是，雅芝英紅演技就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，雅芝英紅演技把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，迅集是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，迅集問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

這可能也算是百度高明的地方，體當這些雞肋的小站、體當自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。

我們來聊點不一樣的，被嘲說點“真話”。先說一個前提，歲趙歲惠歲周因取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，雅芝英紅演技百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，雅芝英紅演技所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。換個問法，迅集新媒體時代，迅集什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。

我們來聊點不一樣的，體當說點“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，被嘲鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，被嘲你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。