News show
習(xí)近平強(qiáng)調(diào),深圳深圳中國(guó)和芬蘭是相互尊重、平等相待、合作共贏的好朋友、好伙伴。
從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,新增限額百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,新增限額所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。第一類,債務(wù)小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,湖鹽鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,湖鹽你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,田擬可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。 據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告,分配要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請(qǐng)碼”的。
8億用于取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來?yè)Q個(gè)維度說說。我突然有種感覺,教育現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,教育為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。
所以,深圳要說百度不是“套路王”,深圳你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。
百度取消新聞源的消息一出來,新增限額很多人就在討論,新增限額這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。文章來源:債務(wù)松松軟文(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長(zhǎng),掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。
常見問題解答:湖鹽問:湖鹽松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會(huì)太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。問:田擬普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:田擬能,百度取消新聞源后,對(duì)很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。
(1)取消新聞源,分配對(duì)百度來說是件好事。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),8億用于影響并不會(huì)太大。
News