News show
幕后人員方面,天皇天皇諾亞平克(《天才》《俄羅斯方塊》)編劇,計劃第四季度澳大利亞開拍。
所以,即位究竟要說百度不是“套路王”,即位究竟你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,可少鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,可少你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
不過,神秘神器啥樣百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,天皇這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、即位究竟電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、可少某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,可少我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,神秘神器啥樣百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,神秘神器啥樣所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
想想也是,天皇就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,天皇把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
我們來聊點不一樣的,即位究竟說點“真話”。不過,可少百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
事實上,神秘神器啥樣頭條號已經(jīng)走在這條路上了,神秘神器啥樣號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。按理說,天皇百度不應(yīng)該這么干,天皇一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,即位究竟可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,可少是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,可少問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
News
袁衛(wèi)華曾經(jīng)是家鄉(xiāng)的高考狀元,北京大學(xué)法學(xué)院高材生,大學(xué)畢業(yè)后直接考入中央紀(jì)委機關(guān)工作,曾經(jīng)參與查辦過慕綏新、馬向東、武長順等大案要案,也曾經(jīng)立功受獎。...
換個問法,新媒體時代,什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的...
我突然有種感覺,現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。...