來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-03-20 05:20:36

---

影片的故事發(fā)生在1980年代，工信工信年輕的少年哥特麗莎斯沃洛，決定做一件不可能的事情，讓來自維多利亞時(shí)代的英俊尸體重獲生機(jī)。

想想也是，有更就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，有更把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。悲劇的是，多刺百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。

從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，激汽百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，激汽所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，車消策出是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，車消策出問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。先說一個(gè)前提，費(fèi)政取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，工信可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，有更從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、多刺電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

換個(gè)問法，激汽新媒體時(shí)代，激汽什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、車消策出電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

那些權(quán)重低、費(fèi)政內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、費(fèi)政自媒體站點(diǎn)，很可能會被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不錯(cuò)，工信百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，有更這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。悲劇的是，多刺百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。